Blair no fue honesto al invadir Irak, afirmó el investigador oficial

Londres, Reino Unido.- El ex primer ministro británico Tony Blair no fue “honesto” con el Reino Unido acerca de sus argumentos para meter al país en la guerra de Irak de 2003, dijo este jueves John Chilcot, el ex funcionario a cargo de la investigación sobre el conflicto.
En una entrevista con la BBC divulgada hoy, al cumplirse un año de la publicación de esa pesquisa, Chilcot dijo que Blair fue “emocionalmente sincero” cuando fue interrogado como parte de la investigación, pero no aportó hechos para justificar la guerra.
El antiguo funcionario publicó hace hoy un año la investigación sobre el conflicto bélico en Irak, en la que criticó a Blair por haber autorizado la invasión con pruebas de inteligencia no justificadas y sin haber agotado la opción pacífica.
“Creo que cualquier primer ministro que meta a un país en una guerra tiene que ser honesto con el país y contar con su apoyo, en la medida de lo posible. No creo que ese fuera el caso de Irak”, afirmó Chilcot al serle preguntado sobre si Blair -en el poder entre 1997 y 2007- había sido sincero en sus declaraciones durante la investigación.
En su documento, Chilcot situó la responsabilidad en Blair y desveló el alcance de la alianza con el entonces presidente de Estados Unidos George W. Bush, a quien en 2002 le prometió apoyo incondicional para invadir Irak, indicó la agencia EFE.
Después, al responder a ese documento, Blair admitió que asumía toda la responsabilidad por cualquier error cometido en la invasión, pero adujo que tomó la decisión de “buena fe” y para “el mejor interés” del Reino Unido. (Con información de TELAM)